30.7.2011
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 226/20
A Törvényszék 2011. június 16-i ítélete — Solvay kontra Bizottság
(T-186/06. sz. ügy) (1)
(Verseny - Kartellek - Hidrogén-peroxid és nátrium-perborát - Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat - A jogsértés időtartama - A „megállapodás” és az „összehangolt magatartás” fogalma - Iratbetekintés - Bírságok - Engedékenységi közlemény - Egyenlő bánásmód - Jogos bizalom - Indokolási kötelezettség)
2011/C 226/38
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Solvay SA (Brüsszel, Belgium) (képviselők kezdetben: O. W. Brouwer és D. Mes ügyvédek, M. O’Regan és A. Villette solicitors, később: O. W. Brouwer és A. Stoffer ügyvédek, M. O’Regan és A. Villette)
Alperes: az Európai Bizottság (képviselő kezdetben: F. Arbault, később: V. Di Bucci és Bottka V. meghatalmazottak, segítőjük: M. Gray barrister)
Az ügy tárgya
Egyrészt az EK 81. cikk és az EGT-megállapodás 53. cikk alkalmazására vonatkozó eljárásban (COMP/F/38.620 hidrogén peroxid és perborát-ügy) 2006. május 3-án hozott C(2006) 1766 végleges bizottsági határozat részleges megsemmisítése, másrészt a határozatban a felperesre kiszabott bírság megsemmisítése vagy összegének csökkentése iránti kérelem.
Az ítélet rendelkező része
1.
A Törvényszék [az EK 81. cikk] és az EGT-Megállapodás 53. cikkének alkalmazására vonatkozó eljárásban 2006. május 3-án hozott C(2006) 1766 végleges bizottsági határozat (COMP/F/38.620 „hidrogén-peroxid és perborát”-ügy) 1. cikkének m) pontját megsemmisíti annyiban, amennyiben az Európai Bizottság azt állapította meg benne, hogy a felperes az 1995 májusát megelőző időszakban részt vett a jogsértésben.
2.
A Törvényszék Solvay-val szemben a C(2006) 1766 végleges határozat 2. cikkének h) pontjában meghatározott összeget 139,5 millió euróban rögzíti.
3.
A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.
4.
A Solvay köteles viselni a saját költségeinek, illetve a Bizottság költségeinek 80 %-át.
5.
A Bizottság köteles viselni a saját költségeinek, illetve a Solvay költségeinek 20 %-át.
(1) HL C 212., 2006.9.2.
Full & Egal Universal Law Academy