8.11.2008
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 285/40
2008 m. rugsėjo 8 d. Pirmosios instancijos teismo nutartis byloje Rath prieš VRDT — Grandel (Epican Forte)
(Byla T-373/06) (1)
(„Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Epican Forte“ paraiška - Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas EPIGRAN - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas - Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys“)
(2008/C 285/74)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovas: Matthias Rath (Keiptaunas, Pietų Afrikos Respublika), atstovaujamas advokatų S. Ziegler, C. Kleiner ir F. Dehn,
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama G. Schneider
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Pirmosios instancijos teisme: Dr. Grandel GmbH (Augsburgas, Vokietija), atstovaujama G. Hodapp
Dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2006 m. spalio 5 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1069/2005-1), susijusio su protesto procedūra tarp Dr. Grandel GmbH ir Matthias Rath.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį kaip akivaizdžiai teisiškai nepagrįstą.
2.
Matthias Rath padengia savo ir Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) bei Dr. Grande GmbH bylinėjimosi išlaidas.
(1) OL C 42, 2007 2 24.
Full & Egal Universal Law Academy