Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 11.12.2007 – Portela & Companhia vastaan SMHV – Torrens Cuadrado ja Sanz (Bial)
(asia T-10/06)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Bial rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BIAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Todiste aikaisemman tavaramerkin olemassaolosta – Useampi aikaisempi tavaramerkki – Kanneperuste, jolla muutetaan oikeudenkäynnin kohdetta – Todisteet, jotka esitetään ensimmäistä kertaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa – Väiteosastossa käydystä menettelystä aiheutuneet kulut
1. Yhteisön tavaramerkki – Kolmansien huomautukset ja väite – Väitteen tutkiminen – Todisteet aikaisemman merkin rekisteröimisestä tai hakemuksesta (Komission asetuksen N:o 2868/95 16 säännön 2 kohta) (ks. 34 kohta)
2. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita ja palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (ks. 76 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 14.9.2005 tekemästä päätöksestä (asia R 897/2004-1), joka liittyy yhtäältä Juan Torrens Cuadradon ja Josep Gilbert Sanzin ja toisaalta Portela & Companhia, SA:n väliseen väitemenettelyyn
Asian tiedot
Yhteisön tavaramerkin hakija:
Portela & Companhia, SA
Haettu yhteisön tavaramerkki:
Kuviomerkki Bial – hakemus nro1400183
Sen tavaramerkin- tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Juan Torrens Cuadrado ja Josep Gilbert Sanz
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Espanjalainen sanamerkki BIAL
Väiteosaston ratkaisu:
Väite hyväksytään osittain
Valituslautakunnan ratkaisu:
Väiteosaston ratkaisu vahvistetaan kokonaisuudessaan
Ratkaisu
1)
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 14.9.2005 tekemä päätös (asia R 897/2004-1) kumotaan siltä osin kuin siinä velvoitetaan kantaja korvaamaan 600 euron määrä Torrens Cuadradolle ja Gilbert Sanzille väitemenettelystä aiheutuneina kuluina.
2)
Kanne hylätään muilta osin.
3)
Portela & Companhia, SA vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan puolet SMHV:n oikeudenkäyntikuluista.
Full & Egal Universal Law Academy