Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 11 grudnia 2007 r. – Portela & Companhia przeciwko OHIM – Torrens Cuadrado i Sanz (Bial)
(sprawa T‑10/06)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Bial – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy BIAL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 – Dowód istnienia wcześniejszego znaku towarowego – Współistnienie wcześniejszych znaków towarowych – Zarzut zmieniający przedmiot sporu – Dowody przedstawione po raz pierwszy w postępowaniu przed Sądem – Koszty poniesione w postępowaniu przed Wydziałem Sprzeciwów
1. Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowody rejestracji lub zgłoszenia wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Komisji nr 2868/95, zasada 16 ust. 2) (por. pkt 34)
2. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (por. pkt 76)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 14 września 2005 r. (sprawa R 897/2004‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Juanem Torrensem Cuadradem i Josepem Gilbertem Sanzem a Portela & Companhia, SA.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Portela & Companhia, SA
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Graficzny znak towarowy Bial – zgłoszenie nr 1400183
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
Juan Torrens Cuadrado i Josep Gilbert Sanz
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Słowny hiszpański znak towarowy BIAL
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Częściowe uwzględnienie żądań wnoszącego sprzeciw
Decyzja Izby Odwoławczej:
Potwierdzenie w całości decyzji Wydziału Sprzeciwów
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 14 września 2005 r. (sprawa R 897/2004‑1) w zakresie, w jakim obciążono w niej skarżącą kwotą 600 EUR z tytułu kosztów poniesionych przez Juana Torrensa Cuadrada i Josepa Gilberta Sanza w związku z postępowaniem w sprawie sprzeciwu.
2)
W pozostałej części skarga zostaje oddalona.
3)
Portela & Companhia, SA ponosi, oprócz kosztów własnych, połowę kosztów poniesionych przez OHIM.
Full & Egal Universal Law Academy