Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 10. september 2008 – Astex Therapeutics mod KHIM – Protec Health International (astex TECHNOLOGY)
(Sag T-48/06)
»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket astex TECHNOLOGY – det ældre EF-ordmærke ASTEX – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – begrænsning af de varer, der er omfattet af varemærkeansøgningen – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«
EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 70-72)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 29. november 2005 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 51/2004-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Protec Health International Ltd og Astex Therapeutics Ltd.
Oplysninger vedrørende sagen:
Ansøger om EF-varemærket:
Astex Therapeutics Ltd
Det omhandlede EF-varemærke:
Figurmærket astex TECHNOLOGY for varer i klasse 5
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
Protec Health International Ltd
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
Ordmærket ASTEX for varer i klasse 5 og 24
Indsigelsesafdelingens afgørelse:
Afslag på ansøgningen
Appelkammerets afgørelse:
Afvisning af klagen
Konklusion
1)
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
2)
Astex Therapeutics Ltd betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy