Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 6. marta spriedums – UPM‑Kymmene/Komisija
(lieta T‑53/06)
Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Plastikāta rūpniecisko maisu nozare – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Pārkāpuma ilgums – Vienots un turpināts pārkāpums – Naudas sodi – Pārkāpuma smagums – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Uzņēmuma pasīva vērotāja loma – Samērīgums
1. Konkurence – Administratīvais process – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts pārkāpums – Sniedzamie pierādījumi – Nepieciešamais pierādījuma spēka līmenis (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 28. punktu)
2. Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Nolīgumi un saskaņotas darbības, kas veido vienotu pārkāpumu – Uzņēmumi, kuriem var pārmest pārkāpuma izdarīšanu, ko veido dalība vispārējā aizliegtajā vienošanās – Kritēriji – Piedalīšanās identiskās vai līdzīgās koluzīvās darbībās, kas aptver vienas un tās pašas preces – Izslēgšana (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 52.–54., 62. un 65. punktu)
3. Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Kritēriji – Naudas soda preventīvais raksturs – Reizināšanas koeficienta piemērošana – Uzņēmuma kopējā apgrozījuma ņemšana vērā – Komisijas rīcības brīvība (EKL 81. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts; Komisijas Paziņojuma 98/C 9/03 1.A punkta ceturtā un piektā daļa) (sal. ar 76., 77. un 79.–83. punktu)
4. Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Vērā ņemtais apgrozījums – Atsauces gads – Pēdējais pilnais gads, kurā izdarīts pārkāpums (EKL 81. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts) (sal. ar 88., 91. un 92. punktu)
5. Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Kritēriji – Pārkāpuma smagums – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Uzņēmuma pasīva vērotāja vai sekotāja loma – Vērtējuma kritēriji (EKL 81. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts; Komisijas Paziņojuma 98/C 9/03 3. punkta pirmais ievilkums) (sal. ar 107. un 108. punktu)
6. Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Naudas soda neuzlikšana vai samazināšana par apsūdzētā uzņēmuma sadarbību – Tādas rīcības nepieciešamība, kas ir atvieglojusi Komisijai pārkāpuma konstatēšanu – Neiespējamība sniegt informāciju, jo nav saglabāti atbilstošie dokumenti pēc meitasuzņēmuma cesijas – Ietekmes neesamība (EKL 81. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts; Komisijas Paziņojums 96/C 207/04) (sal. ar 115.–117. punktu)
7. Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Kritēriji – Pārkāpuma smagums – Atbildību pastiprinoši apstākļi – Recidīvs – Līdzīgi pārkāpumi, kurus secīgi ir izdarījuši viena un tā paša mātesuzņēmuma divi meitasuzņēmumi (EKL 81. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts; Komisijas Paziņojums 98/C 9/03) (sal. ar 129.–133. punktu)
8. Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Preventīvs raksturs – Vispārēja prasība, kura Komisijai ir jāievēro visu naudas soda aprēķināšanas laiku – Īpašs posms, kurā paredzēts veikt visu atbilstošo apstākļu visaptverošu vērtējumu un kurš nav obligāts (EKL 81. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts; Komisijas Paziņojuma 98/C 9/03 1 A punkts) (sal. ar 134.–138. punktu)
9. Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Kritēriji – Pārkāpuma smagums – Pienākums ņemt vērā konkrēto ietekmi uz tirgu – Apjoms (EKL 81. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts; Komisijas Paziņojums 98/C 9/03) (sal. ar 143.–146. punktu)
Priekšmets
Prasība atcelt Komisijas 2005. gada 30. novembra Lēmumu C(2005) 4634, galīgā redakcija, par procedūru saskaņā ar [EKL] 81. pantu (Lieta COMP/F/38.354 – Rūpnieciskie maisi)
Rezolutīvā daļa:
1)
atcelt Komisijas 2005. gada 30. novembra Lēmumu C(2005) 4634, galīgā redakcija, par procedūru saskaņā ar [EKL] 81. pantu (Lieta COMP/F/38.354 – Rūpnieciskie maisi), ciktāl ar to UPM‑Kymmene Oyj ir saukta pie atbildības par vienotu un turpinātu pārkāpumu, kas norādīts minētā lēmuma 1. panta 1. punktā, periodā pirms 1995. gada 10. oktobra;
2)
summa, kura ir uzlikta saskaņā ar minētā lēmuma 2. panta j) punktu, ir EUR 50,7 miljoni;
3)
pārējā daļā prasību noraidīt;
4)
Eiropas Komisija un UPM‑Kymmene sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas.
Full & Egal Universal Law Academy