Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 6 martie 2012 — UPM‑Kymmene/Comisia
(Cauza T‑53/06)
„Concurență — Înțelegeri — Sectorul sacilor de plastic industriali — Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 81 CE — Durata încălcării — Încălcare unică și continuă — Amenzi — Gravitatea încălcării — Circumstanțe atenuante — Rol pasiv al întreprinderii — Proporționalitate”
1. Concurență — Procedură administrativă — Decizia Comisiei de constatare a unei încălcări — Elemente de probă care trebuie reunite — Nivelul necesar al forței probante [art. 81 alin. (1) CE] (a se vedea punctul 28)
2. Concurență — Înțelegeri — Acorduri și practici concertate care constituie o încălcare unică — Întreprinderi cărora li se poate imputa încălcarea ce constă în participarea la o înțelegere globală — Criterii — Participarea la aranjamente coluzive identice sau similare care vizează aceleași produse — Excludere [art. 81 alin. (1) CE] (a se vedea punctele 52-54, 62 și 65)
3. Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Caracter descurajator al amenzii — Aplicarea unui coeficient de multiplicare — Luarea în considerare a cifrei de afaceri globale a întreprinderii — Puterea de apreciere a Comisiei [art. 81 alin. (1) CE; Regulamentul nr. 1 al Consiliului, art. 23 alin. (2); Comunicarea Comisiei 98/C 9/03, punctul 1 A al patrulea și al cincilea paragraf] (a se vedea punctele 76, 77 și 79-83)
4. Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Cifra de afaceri luată în considerare — An de referință — Ultimul an complet al încălcării [art. 81 alin. (1) CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctele 88, 91 și 92)
5. Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Gravitatea încălcării — Circumstanțe atenuante — Rol pasiv sau imitativ al întreprinderii — Criterii de apreciere [art. 81 alin. (1) CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2); Comunicarea Comisiei 98/C 9/03, punctul 3 prima liniuță] (a se vedea punctele 107 și 108)
6. Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Neaplicarea sau reducerea cuantumului amenzii în schimbul cooperării întreprinderii incriminate — Necesitatea unui comportament care a facilitat constatarea încălcării de către Comisie — Imposibilitatea de a furniza informații din cauza neconservării documentelor relevante în urma cesiunii filialei — Irelevanță [art. 81 alin. (1) CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2); Comunicarea Comisiei 96/C 207/04] (a se vedea punctele 115-117)
7. Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Gravitatea încălcării — Circumstanțe agravante — Încălcări repetate — Încălcări similare săvârșite succesiv de două filiale ale aceleiași societăți‑mamă [art. 81 alin. (1) CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2); Comunicarea Comisiei 98/C 9/03] (a se vedea punctele 129-133)
8. Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Caracter descurajator — Cerință generală care trebuie să ghideze Comisia pe parcursul calculării amenzilor — Etapă specifică destinată unei evaluări globale a tuturor circumstanțelor pertinente, care nu este imperativă [art. 81 alin. (1) CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2); Comunicarea Comisiei 98/C 9/03, punctul 1 A] (a se vedea punctele 134-138)
9. Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Gravitatea încălcării — Obligația de a lua în considerare impactul real asupra pieței — Conținut [art. 81 alin. (1) CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2); Comunicarea Comisiei 98/C 9/03] (a se vedea punctele 143-146)
Obiectul
Cerere de anulare a Deciziei C(2005) 4634 final a Comisiei din 30 noiembrie 2005 privind o procedură în temeiul articolului 81 [CE] (cazul COMP/F/38.354 –Saci industriali)
Dispozitivul
1)
Anulează Decizia C(2005) 4634 final a Comisiei din 30 noiembrie 2005 privind o procedură în temeiul articolului 81 [CE] (cazul COMP/F/38.354 –Saci industriali) în măsura în care UPM‑Kymmene Oyj este considerată răspunzătoare pentru încălcarea unică și continuă avută în vedere la articolul 1 alineatul (1) din aceasta, pentru perioada anterioară datei de 10 octombrie 1995.
2)
Stabilește cuantumul amenzii aplicate la articolul 2 litera (j) din această decizie la 50,7 milioane de euro.
3)
Respinge în rest acțiunea.
4)
Comisia Europeană și UPM‑Kymmene suportă fiecare propriile cheltuieli de judecată.
Full & Egal Universal Law Academy