Απόφαση του Πρωτοδικείου (πέμπτο τμήμα) της 7ης Νοεμβρίου 2007 – Marly κατά ΓΕΕΑ – Erdal (Top iX)
(Υπόθεση T-57/06)
«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού εικονιστικού σήματος Top iX – Προγενέστερο διεθνές λεκτικό σήμα TOFIX – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Απουσία κινδύνου συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 – Αίτηση αποδείξεως της ουσιαστικής χρήσεως του προγενεστέρου σήματος υποβαλλόμενη για πρώτη φορά ενώπιον του Πρωτοδικείου – Απαράδεκτη»
1. Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή ενώπιον του κοινοτικού δικαστή (Κανονισμός Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, άρθρο 135 § 4· κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρα 63 § 2 και 74 § 1) (βλ. σκέψεις 15-18)
2. Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 88, 90)
Αντικείμενο
Αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 14ης Δεκεμβρίου 2005 (υπόθεση R 1147/2004-2) σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Erdal GmbH και NV Marly SA.
Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση
Αιτούσα την καταχώριση κοινοτικού σήματος:
NV Marly SA
Κοινοτικό σήμα προς καταχώριση:
Το εικονιστικό σήμα TOPIX για προϊόντα της κλάσεως 3 (αίτηση υπ’ αριθ. 2 326 072)
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου:
Erdal GmbH
Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου:
Το διεθνές λεκτικό σήμα TOFIX για προϊόντα της κλάσεως 3 και 4
Απόφαση του τμήματος ανακοπών:
Η ανακοπή γίνεται δεκτή
Απόφαση του τμήματος προσφυγών:
Απόρριψη της προσφυγής
Διατακτικό
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει την NV Marly SA στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy