Esimese Astme Kohtu (viies koda) 7. novembri 2007. aasta otsus – Marly vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Erdal (Top iX)
(kohtuasi T‑57/06)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Top iX taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk TOFIX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b – Esimest korda Esimese Astme Kohus esitatud varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõendamise nõue – Vastuvõetamatus
1. Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Ühenduse kohtusse esitatud hagi (Esimese Astme Kohtu kodukord, artikli 135 lõige 4; nõukogu määruse nr 40/94 artikli 63 lõige 2 ja artikli 74 lõige 1) (vt punktid 15–18)
2. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause (Nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 88 ja 90)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise koja 14. detsembri 2005. aasta otsuse (asi R 1147/2004‑2) peale, mis on tehtud Erdal GmbH ja NV Marly SA vahelises vastulausemenetluses.
Kohtuasja asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
NV Marly SA
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
kujutismärk Top iX kaupadele klassis 3 – taotlus nr 2326072
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik:
Erdal GmbH
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis:
rahvusvahelise sõnamärk TOFIX kaupadele klassides 3 ja 4
Vastulausete osakonna otsus:
rahuldada vastulause
Apellatsioonkoja otsus:
jätta kaebus rahuldamata
Resolutiivosa
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja NV Marly SA‑lt.
Full & Egal Universal Law Academy