Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 7 november 2007 – Marly / BHIM – Erdal (Top iX)
(Zaak T‑57/06)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk Top iX – Ouder internationaal woordmerk TOFIX – Relatieve weigeringsgrond – Ontbreken van verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 – Verzoek tot bewijs van normaal gebruik van ouder merk voor het eerst voor Gerecht – Niet-ontvankelijkheid”
1. Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij gemeenschapsrechter (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 135, lid 4; verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 63, lid 2, en 74, lid 1) (cf. punten 15‑18)
2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 88, 90)
Voorwerp
Verzoek tot vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 14 december 2005 (zaak R 1147/2004-2) inzake een oppositieprocedure tussen Erdal GmbH en NV Marly SA
Gegevens betreffende de zaak
Aanvrager van het gemeenschapsmerk:
NV Marly SA
Betrokken gemeenschapsmerk:
beeldmerk TOPIX voor waren van klasse 3 – aanvraag nr. 2 326 072
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
Erdal GmbH
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
internationaal woordmerk TOFIX voor waren van de klassen 3 en 4
Beslissing van de oppositieafdeling:
toewijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep:
verwerping van het beroep
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
NV Marly SA wordt verwezen in de kosten.
Full & Egal Universal Law Academy