2010 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas Evropaïki Dynamiki prieš OEDT
(Byla T‑63/06)
„Viešieji paslaugų pirkimai – ENNSC viešųjų pirkimų konkurso procedūra – Programinės įrangos kūrimo ir konsultavimo paslaugų teikimas – Konkurso dalyvio pasiūlymo atmetimas – Sutarties sudarymo kriterijai – Akivaizdi vertinimo klaida – Vienodas požiūris – Skaidrumas – Gero administravimo principas – Pareiga motyvuoti“
1. Europos Bendrijų viešieji pirkimai – Viešųjų pirkimų konkurso procedūra (Tarybos reglamento Nr. 1605/2002 89 straipsnis ir 97 straipsnio 1 dalis; Komisijos reglamento Nr. 2342/2002 135–138 straipsniai) (žr. 37–38, 56 punktus)
2. Procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalis) (žr. 80 punktą)
3. Europos Bendrijų viešieji pirkimai – Sutarties sudarymas rengiant konkursą (žr. 73, 89, 91 punktus)
4. Europos Bendrijų viešieji pirkimai – Viešųjų pirkimų konkurso procedūra (Komisijos reglamento Nr. 2342/2002 148 straipsnio 1 ir 3 dalys) (žr. 96–98, 101–102, 104 punktus)
5. Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis (EB 253 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1605/2002 100 straipsnio 2 dalis; Komisijos reglamento Nr. 2342/2002 149 straipsnio 2 dalis) (žr. 109–114, 120 punktus)
Dalykas
Pirma, prašymas panaikinti 2005 m. gruodžio 5 d. Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro (ENNSC) sprendimą atmesti ieškovės pasiūlymą, pateiktą pagal konkursą dėl programinės įrangos kūrimo ir konsultavimo paslaugų teikimo (OL S 187), bei sprendimą sudaryti sutartį su kitu konkurso dalyviu ir, antra, prašymas atlyginti nuostolius.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Nurodyti Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE padengti savo ir Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro (ENNSC) bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy