Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 9 września 2010 r. – Evropaïki Dynamiki przeciwko EMCDDA
(sprawa T‑63/06)
Zamówienia publiczne na usługi – Procedura przetargowa EMCDDA – Świadczenie usług informatycznych w zakresie programowania i konsultacji – Odrzucenie oferty oferenta – Kryteria udzielania zamówienia – Oczywisty błąd w ocenie – Równość traktowania – Przejrzystość – Zasada dobrej administracji – Obowiązek uzasadnienia
1. Zamówienia publiczne Wspólnot Europejskich – Procedura przetargowa (rozporządzenie Rady nr 1605/2002, art. 89, 97 ust. 1; rozporządzenie Komisji nr 2342/2002, art. 135 - 138) (por. pkt 37, 38, 56)
2. Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów (regulamin postępowania przed Sądem, art. 44 § 1) (por. pkt 80)
3. Zamówienia publiczne Wspólnot Europejskich – Udzielenie zamówienia w wyniku przetargu (por. pkt 73, 89, 91)
4. Zamówienia publiczne Wspólnot Europejskich – Procedura przetargowa (rozporządzenie Komisji nr 2342/2002, art. 148 ust. 1, 3) (por. pkt 96-98, 101, 102, 104)
5. Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres (art. 253 WE; rozporządzenia: Rady nr 1605/2002, art. 100 ust. 2; Komisji nr 2342/2002, art. 149 ust. 2) (por. pkt 109-114, 120)
Przedmiot
Stwierdzenie nieważności decyzji Europejskiego Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii z dnia 5 grudnia 2005 r., na mocy której nie wybrano oferty zgłoszonej przez skarżącą w ramach zaproszenia do składania ofert na usługi programowania i konsultacji (Dz.U. S 187) i udzielono zamówienia innemu oferentowi oraz skarga o odszkodowanie.
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Europejskie Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii (EMCDDA).
Full & Egal Universal Law Academy