Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 9. septembra 2010 – Evropaïki Dynamiki proti OEDT
(Zadeva T-63/06)
„Javna naročila storitev – Postopek javnega razpisa EMCDDA – Opravljanje storitev na področju informatike, kar zadeva programiranje in svetovanje v zvezi z računalniškimi programi – Zavrnitev ponudbe ponudnika – Merila za oddajo – Očitna napaka pri presoji – Enako obravnavanje – Preglednost – Načelo dobrega upravljanja – Obveznost obrazložitve“
1. Javna naročila Evropskih skupnosti – Postopek javnega razpisa (Uredba Sveta št. 1605/2002, člena 89 in 97(1); Uredba Komisije št. 2342/2002, členi od 135 do 138) (Glej točke 37, 38 in 56.)
2. Postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Procesne zahteve – Kratek povzetek navajanih tožbenih razlogov (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 44(1)) (Glej točko 80.)
3. Javna naročila Evropskih skupnosti – Oddaja naročila na podlagi javnega razpisa (Glej točke 73, 89 in 91.)
4. Javna naročila Evropskih skupnosti – Postopek javnega razpisa (Uredba Komisije št. 2342/2002, člen 148(1) in (3)) (Glej točke od 96 do 98, 101, 102 in 104.)
5. Akti institucij – Obrazložitev – Obveznost – Obseg (člen 253 ES; Uredba Sveta št. 1605/2002, člen 100(2); Uredba Komisije št. 2342/2002, člen 149(2)) (Glej točke od 109 do 114 in 120.)
Predmet
Prvič, predlog za razglasitev ničnosti odločbe Evropskega centra za spremljanje drog in zasvojenosti z drogami z dne 5. decembra 2005 o neizbiri ponudbe, ki jo je tožeča stranka predložila v okviru javnega razpisa v zvezi z opravljanjem storitev na področju informatike, kar zadeva programiranje in svetovanje v zvezi z računalniškimi programi (UL S 187), in oddaji naročila drugemu ponudniku ter, drugič, odškodninski zahtevek.
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE se naloži plačilo lastnih stroškov in stroškov, ki jih je priglasil Evropski center za spremljanje drog in zasvojenosti z drogami (EMCDDA).
Full & Egal Universal Law Academy