Rozsudek Soudu (pátého senátu) ze dne 24. ledna 2008 – Dorel Juvenile Group v. OHIM (SAFETY 1ST)
(Věc T-88/06)
„Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství SAFETY 1ST – Absolutní důvod pro zamítnutí – Neexistence rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 35, 38–39, 44)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 11. ledna 2006 (věc R 616/2004-2), týkajícímu se přihlášky k zápisu slovní ochranné známky SAFETY 1 ST jako ochranné známky Společenství
Údaje týkající se věci
Přihlašovatel ochranné známky Společenství:
Dorel Juvenile Group, Inc.
Dotčená ochranná známka Společenství:
Slovní ochranná známka SAFETY 1ST pro výrobky ze tříd 12, 20, 21 a 28 – přihláška č.
2
258
697
Rozhodnutí průzkumového referenta:
Zamítnutí přihlášky
Rozhodnutí odvolacího senátu:
Zamítnutí odvolání
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy