2008 m. sausio 24 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) sprendimas Dorel Juvenile Group prieš VRDT (SAFETY 1ST)
(Byla T‑88/06)
„Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo SAFETY 1ST paraiška – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamųjų požymių neturintys prekių ženklai (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 35, 38–39, 44 punktus)
Dalykas
Ieškinys pareikštas dėl 2006 m. sausio 11 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla Nr. R 616/2004‑2), susijusio su paraiška įregistruoti žodinį prekių ženklą SAFETY 1 ST kaip Bendrijos prekių ženklą.
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
Dorel Juvenile Group, Inc.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
žodinis prekių ženklas SAFETY 1st 12, 20, 21 ir 28 klasių prekėms – paraiškos Nr. 2 258 697
Eksperto sprendimas:
atmesti paraišką
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Dorel Juvenile Group, Inc. bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy