Решение на Първоинстанционния съд (осми състав) от 19 юни 2008 г. – Mülhens/СХВП — Spa Monopole (MINERAL SPA)
(Дело T‑93/06)
„Марка на Общността — Процедура по възражение — Заявка за словна марка на Общността „MINERAL SPA“ — По-ранна национална словна марка „SPA“ — Относително основание за отказ — Добра репутация — Неоснователно извличане на полза от добрата репутация на по-ранната марка — Член 8, параграф 5 от Регламент (EО) № 40/94“
1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или подобна марка, която се ползва с добра репутация (член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 41—43)
2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или подобна марка, която се ползва с добра репутация (член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точка 33)
3. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или подобна марка, която се ползва с добра репутация (член 8, параграф 1, буква б) и параграф 5 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точка 38)
4. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или подобна марка, която се ползва с добра репутация (вж. точка 39)
5. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или подобна марка, която се ползва с добра репутация (член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точка 40)
Предмет
Жалба срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 11 януари 2006 г. (Преписка R 825/2004-2) относно процедура по възражение между Spa Monopole, compagnie fermière SA/NV и Mülhens GmbH & Co. KG.
Данни, свързани с преписката
Заявител на марката на Общността:
Mülhens GmbH & Co. KG
Марка на Общността, предмет на спора:
Словна марка „MINERAL SPA“ за стоки от клас 3
Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в процедурата по възражението:
Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:
Няколко марки, които съдържат думата SPA, регистрирани в Бенелюкс за стоки от клас 32
Решение на отдела по споровете:
Отказва регистрацията
Решение на апелативния състав:
Отхвърля жалбата
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Осъжда Mülhens GmbH & Co. KG да заплати съдебните разноски.
Full & Egal Universal Law Academy