Απόφαση του Πρωτοδικείου (όγδοο τμήμα) της 19ης Ιουνίου 2008 – Mülhens κατά ΓΕΕΑ – Spa Monopole (MINERAL SPA)
(Υπόθεση T-93/06)
«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος MINERAL SPA – Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα SPA – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Φήμη – Άντληση παρανόμου οφέλους από τη φήμη του προγενεστέρου σήματος – Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94»
1. Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή ασκηθείσα από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος, που χαίρει φήμης (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 5) (βλ. σκέψεις 41-43)
2. Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή ασκηθείσα από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος, που χαίρει φήμης (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 5) (βλ. σκέψη 33)
3. Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή ασκηθείσα από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος, που χαίρει φήμης (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 §§ 1, στοιχείο β΄, και 5) (βλ. σκέψη 38)
4. Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή ασκηθείσα από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος, που χαίρει φήμης (βλ. σκέψη 39)
5. Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή ασκηθείσα από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος, που χαίρει φήμης (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 5) (βλ. σκέψη 40)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 11ης Ιανουαρίου 2006 (υπόθεση R 825/2004-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Spa Monopole, compagnie fermière SA/NV και της Mülhens GmbH & Co. KG.
Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση
Αιτούσα την καταχώριση κοινοτικού σήματος:
Mülhens GmbH & Co. KG
Σήμα προς καταχώριση:
Λεκτικό σήμα MINERAL SPA για προϊόντα της κλάσης 3
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου:
Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο:
Διάφορα σήματα που περιέχουν τη λέξη SPA και έχουν καταχωριστεί στις χώρες της Μπενελούξ για προϊόντα της κλάσεως 32
Απόφαση του τμήματος ανακοπών:
Απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως
Απόφαση του τμήματος προσφυγών:
Απόρριψη της προσφυγής
Διατακτικό
Το Πρωτοδικείο αποφαίνεται:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει τη Mülhens GmbH & Co. KG στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy