Pirmās instances tiesas (astotā palāta) 2008. gada 19. jūnija spriedums – Mülhens/ITSB – Spa Monopole (“MINERAL SPA”)
(lieta T‑93/06)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “MINERAL SPA” reģistrācijas pieteikums – Valsts agrāka vārdiska preču zīme “SPA” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Reputācija – Labums, kas netaisnīgi gūts no agrākas preču zīmes reputācijas – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 5. punkts
1. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Identiskas vai līdzīgas agrākas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 5. punkts) (sal. ar 41.–43. punktu)
2. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Identiskas vai līdzīgas agrākas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 5. punkts) (sal. ar 33. punktu)
3. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Identiskas vai līdzīgas agrākas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts) (sal. ar 38. punktu)
4. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Identiskas vai līdzīgas agrākas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi (sal. ar 39. punktu)
5. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Identiskas vai līdzīgas agrākas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 5. punkts) (sal. ar 40. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2006. gada 11. janvāra lēmumu lietā R 825/2004‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV un Mülhens GmbH & Co. KG
Informācija par lietu
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:
Mülhens GmbH & Co. KG
Attiecīgā Kopienas preču zīme:
vārdiska preču zīme “MINERAL SPA” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3. klasē
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:
Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:
vairākas preču zīmes, kas ietver vārdu “SPA”, reģistrētas Beniluksa valstīs attiecībā uz precēm, kas ietilpst 32. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums:
reģistrāciju atteikt
Apelāciju padomes lēmums:
apelācijas sūdzību noraidīt
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt;
2)
Mülhens GmbH & Co. KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy