Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 19 juni 2008 – Mülhens/BHIM – Spa Monopole (MINERAL SPA)
(Zaak T‑93/06)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk MINERAL SPA – Ouder nationaal woordmerk SPA – Relatieve weigeringsgrond – Bekendheid –Ongerechtvaardigd voordeel uit reputatie van ouder merk – Artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 40/94”
1. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punten 41‑43)
2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punt 33)
3. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b, en 5) (cf. punt 38)
4. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk (cf. punt 39)
5. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punt 40)
Voorwerp
Beroep ingesteld tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 11 januari 2006 (zaak R 825/2004‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Spa Monopole, compagnie fermière SA/NV en Mülhens GmbH & Co. KG
Gegevens betreffende de zaak
Aanvrager van het gemeenschapsmerk:
Mülhens GmbH & Co. KG
Betrokken gemeenschapsmerk:
woordmerk MINERAL SPA voor waren van klasse 3
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
verscheidene merken met het woord „SPA” ingeschreven in de Benelux voor waren van klasse 32
Beslissing van de oppositieafdeling:
weigering van inschrijving
Beslissing van de kamer van beroep:
verwerping van het beroep
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Mülhens GmbH & Co. KG wordt verwezen in de kosten.
Full & Egal Universal Law Academy