Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 23 januari 2008 – Demp / BHIM – BAU HOW (BAU HOW)
(Zaak T‑106/06)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeld BAU HOW – Oudere beeldmerken BAUHAUS – Relatieve weigeringsgrond – Ontbreken van verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub a en b, en artikel 73 van verordening (EG) nr. 40/94”
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 43, 47-48)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 31 januari 2006 (zaak R 92/2004‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Demp BV en BAU HOW GmbH
Gegevens betreffende de zaak
Aanvrager van het gemeenschapsmerk:
BAU HOW GmbH
Betrokken gemeenschapsmerk:
beeldmerk BAUHOW voor waren en diensten van de klassen 7, 8, 11, 19, 20, 36, 37 en 40 – aanvraag nr. 1 740 133
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
Demp BV
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
beeldmerk BAUHAUS dat als Benelux-merk onder nr. 570 351 en als internationaal merk onder nr. 646 757 is ingeschreven voor waren en diensten van de klassen 1, 2, 6 9, 11, 12, 16, 17, 19-21, 25, 27, 31 en 40, alsmede de Ierse inschrijvingsaanvraag nr. 2000/03158
Beslissing van de oppositieafdeling:
afwijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep:
verwerping van het beroep
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Demp BV wordt verwezen in de kosten
Full & Egal Universal Law Academy