Rettens dom (Tredje Afdeling) af 21. november 2007 – Wesergold Getränkeindustrie mod KHIM – Lidl Stiftung (VITAL FIT)
(Sag T-111/06)
»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om VITAL FIT som EF-figurmærke – det ældre nationale ordmærke VITAFIT – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 – retten til at blive hørt – begrundelsespligt«
EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for identiske eller lignende varer eller tjenesteydelser – risiko for forveksling med det tidligere varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 39, 42 og 45-47)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 16. februar 2006 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 3/2005-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Lidl Stiftung & Co. KG og Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG.
Oplysninger vedrørende sagen
Ansøger om EF-varemærket:
Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG
Det omhandlede EF-varemærke:
Figurmærke VITAL FIT for varer i klasse 32 – ansøgning nr. nr. 1457951
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
Lidl Stiftung & Co. KG
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
Det nationale ordmærke VITAFIT for varer i klasse 32 – ansøgning nr. 1050163
Indsigelsesafdelingens afgørelse:
Indsigelsen taget til følge
Appelkammerets afgørelse:
Sagen afvises
Konklusion
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy