Απόφαση του Πρωτοδικείου (τρίτο τμήμα) της 16ης Ιανουαρίου 2008 – Inter‑Ikea κατά ΓΕΕΑ – Waibel (idea)
(Υπόθεση T-112/06)
«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας – Κοινοτικό εικονιστικό σήμα idea – Προγενέστερα κοινοτικά και εθνικά, εικονιστικά και λεκτικά σήματα ΙΚΕΑ – Σχετικός λόγος ακυρότητας – Δεν υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, και άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94»
Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 80-81, 85)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 10ης Φεβρουαρίου 2006 (υπόθεση R 80/2005-1), σχετικά με διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας μεταξύ της Inter-Ikea Systems BV και του Walter Waibel.
Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση
Καταχωρισμένο κοινοτικό σήμα του οποίου ζητείται να κηρυχθεί η ακυρότητα:
Εικονιστικό σήμα idea για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 16, 20 και 42 –Αίτηση αριθ. 283952
Δικαιούχος του κοινοτικού σήματος:
Walter Waibel
Αιτούσα την κήρυξη της ακυρότητας του κοινοτικού σήματος:
Inter-Ikea Systems BV
Σήμα του οποίου δικαιούχος είναι η προσφεύγουσα:
Διάφορα κοινοτικά και εθνικά, εικονιστικά και λεκτικά σήματα για τα προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 16, 20 και 42
Απόφαση του τμήματος ακυρώσεως:
Κήρυξη της ακυρότητας του σήματος idea
Απόφαση του τμήματος προσφυγών:
Απόρριψη της προσφυγής
Διατακτικό
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει την Inter-Ikea Systems BV στα δικαστικά έξοδα, συμπεριλαμβανομένων των εξόδων στα οποία υποβλήθηικε ο Walter Waibel κατά την ενώπιον του τμήματος προσφυγών διαδικασία.
Full & Egal Universal Law Academy