Az Elsőfokú Bíróság (harmadik tanács) 2008. január 16‑i ítélete – Inter‑Ikea kontra OHIM – Waibel (idea)
(T‑112/06. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Törlési eljárás – Az idea közösségi ábrás védjegy – A korábbi IKEA közösségi és nemzeti ábrás és szóvédjegyek – Viszonylagos törlési ok – Összetéveszthetőség hiánya – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 52. cikke (1) bekezdésének a) pontja”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 80–81., 85. pont)
Tárgy
Az OHIM első fellebbezési tanácsának 2006. február 10‑én (az R 80/2005‑1. sz. ügyben) az Inter–Ikea Systems BV és a Walter Waibel közötti törlési eljárásban hozott határozata ellen benyújtott kereset.
Az ügy adatai
A törlés iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy:
Az idea ábrás védjegy a 16., 20. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában (283 952. sz. védjegybejelentés).
A közösségi védjegy jogosultja:
Walter Waibel
A közösségi védjegy törlését kérelmező fél:
Inter-Ikea Systems BV
A törlést kérelmező védjegye:
Több közösségi és nemzeti ábrás és szóvédjegy a 16., 20. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában.
A törlési osztály határozata:
A törlési osztály az idea védjegyet törölte.
A fellebbezési tanács határozata:
A fellebbezési tanács a kérelmet elutasította.
Rendelkező rész
1)
Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.
2)
Az Elsőfokú Bíróság az Inter-Ikea Systems BV-t kötelezi a költségek viselésére, beleértve a Walter Waibel részéről a fellebbezési tanács előtti eljárás során felmerült költségeket is.
Full & Egal Universal Law Academy