Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 16 januari 2008 – Inter‑Ikea / BHIM – Waibel (idea)
(Zaak T‑112/06)
„Gemeenschapsmerk – Nietigheidsprocedure – Gemeenschapsbeeldmerk idea – Oudere communautaire en nationale beeld‑ en woordmerken IKEA – Relatieve nietigheidsgrond – Ontbreken van verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, en artikel 52, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 40/94”
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 80‑81, 85)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 10 februari 2006 (zaak R 80/2005-1) inzake een nietigheidsprocedure tussen Inter-Ikea Systems BV en Walter Waibel
Gegevens betreffende de zaak
Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring is gevorderd:
beeldmerk idea voor waren en diensten van de klassen 16, 20 en 42 (aanvraag nr. 283 952)
Houder van het gemeenschapsmerk:
Walter Waibel
Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert:
Inter-Ikea Systems BV
Merkrecht van de partij die nietigverklaring vordert:
verscheidene communautaire en nationale beeld‑ en woordmerken voor waren en diensten van de klassen 16, 20 en 42
Beslissing van de nietigheidsafdeling:
nietigheid van het merk idea
Beslissing van de kamer van beroep:
afwijzing van de vordering
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Inter-Ikea Systems BV wordt verwezen in de kosten, daaronder begrepen de kosten die Walter Waibel zijn opgekomen in de procedure voor de kamer van beroep.
Full & Egal Universal Law Academy