Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 21 marca 2012 r. – Marine Harvest Norway i Alsaker Fjordbruk przeciwko Radzie
(sprawa T‑113/06)
Dumping – Przywóz łososia pochodzącego z Norwegii – Definicja przemysłu wspólnotowego – Produkt podobny – Skład próby obejmującej producentów wspólnotowych
1. Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Podmiot przejęty przez inną osobę prawną – Ustanie bytu lub zaprzestanie działalności tego podmiotu – Wstąpienie następcy prawnego pod tytułem ogólnym do postępowań prawnych z udziałem jego poprzednika (art. 230 akapit czwarty WE) (por. pkt 27, 28)
2. Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Rozporządzenie nakładające cła antydumpingowe – Różne cła nałożone na różne przedsiębiorstwa – Dopuszczalność ograniczona w odniesieniu do każdego z przedsiębiorstw do przepisów, które go konkretnie dotyczą (art. 230 akapit czwarty WE; rozporządzenie Rady nr 384/96) (por. pkt 34–37)
3. Wspólna polityka handlowa – Ochrona przed praktykami dumpingowymi – Szkoda – Ocena będącego wynikiem przywozu wpływu na produkcję wspólnotową – Błąd w zdefiniowaniu podobnego produktu – Brak reprezentatywności próby producentów wspólnotowych – Naruszenie art. 3 i art. 4 rozporządzenia Rady nr 384/96 (rozporządzenie Rady nr 384/96, art. 3 ust. 1, 2, art. 4, 21) (por. pkt 46–48, 52, 53, 58–63, 71–74)
Przedmiot
Żądanie stwierdzenia nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 85/2006 z dnia 17 stycznia 2006 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe i stanowiącego o ostatecznym pobraniu tymczasowego cła nałożonego na przywóz łososia hodowlanego pochodzącego z Norwegii (Dz.U. L 15, s. 1)
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność rozporządzenia Rady (WE) nr 85/2006 z dnia 17 stycznia 2006 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe i stanowiącego o ostatecznym pobraniu tymczasowego cła nałożonego na przywóz łososia hodowlanego pochodzącego z Norwegii w zakresie dotyczącym Marine Harvest Norway AS, która wstąpiła w prawa Fjord Seafood Norway AS, w odniesieniu do ceł antydumpingowych stosowanych wobec przywozu pochodzącego od tej ostatniej spółki do dnia 18 września 2007 r., oraz w zakresie dotyczącym Alsaker Fjordbruk AS.
2)
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
3)
Rada Unii Europejskiej pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Marine Harvest Norway AS, która wstąpiła w prawa Fjord Seafood Norway AS, oraz przez Alsaker Fjordbruk AS.
4)
Komisja Europejska pokrywa własne koszty.
Full & Egal Universal Law Academy