Rozsudek Soudu (druhého senátu) ze dne 13. února 2008 – Sanofi‑Aventis v. OHIM – GD Searle (ATURION)
(Věc T-146/06)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství ATURION – Starší národní slovní ochranná známka URION – Relativní důvody pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Neexistence podobnosti označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 71–73)
Předmět
Žaloba na zrušení rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 3. února 2005 (věc R 227/2005‑1), týkajícího se námitkového řízení mezi Sanofi-Aventis SA a GD Searle LLC
Údaje týkající se věci
Přihlašovatel ochranné známky Společenství:
GD Searle LLC
Dotčená ochranná známka Společenství:
Slovní ochranná známka ATURION pro výrobky třídy 5 – přihláška č.
1662311
Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:
Sanofi-Aventis SA
Namítaná ochranná známka nebo označení:
Národní slovní ochranná známka URION pro výrobky třídy 5
Rozhodnutí námitkového oddělení:
Zamítnutí námitek
Rozhodnutí odvolacího senátu:
Zamítnutí odvolání
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Sanofi-Aventis SA se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy