2008 m. vasario 13 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) sprendimas Sanofi‑Aventis prieš VRDT – GD Searle (ATURION)
(Byla T‑146/06)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo ATURION registracijos paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas URION – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Žymenų panašumo nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 71–73 punktus)
Dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2006 m. vasario 3 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 227/2005-1), susijusio su protesto procedūra tarp Sanofi-Aventis SA ir GD Searle LLC .
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
GD Searle LLC
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
žodinis prekių ženklas ATURION 5 klasės prekėms žymėti – paraiška Nr. 1662311
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:
Sanofi-Aventis SA
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:
Nacionalinis žodinis prekių ženklas URION 5 klasės prekėms žymėti
Protestų skyriaus sprendimas:
Atmesti protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas:
Atmesti apeliaciją
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Sanofi-Aventis SA padengia bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy