Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 13 lutego 2008 r. – Sanofi‑Aventis przeciwko OHIM – GD Searle (ATURION)
(sprawa T‑146/06)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ATURION – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy URION – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Brak podobieństwa oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 71–73)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 3 lutego 2006 r. (sprawa R 227/2005‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Sanofi-Aventis SA a GD Searle LLC.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
GD Searle LLC
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Słowny znak towarowy ATURION dla towarów z klasy 5 – zgłoszenie nr 1662311
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
Sanofi-Aventis SA
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Słowny krajowy znak towarowy URION dla towarów z klasy 5
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Oddalenie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Sanofi-Aventis SA zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy