Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 25. října 2012 – Arbos v. Komise
(Věc T-161/06)
„Žaloba na náhradu škody – Program ‚Kultura 2000‘ – Dotace poskytnuté v rámci projektů – Žádosti o vyplacení různých částek – Článek 44 odst. 1 písm. c) jednacího řádu – Nepřípustnost“
1. Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Určení předmětu sporu – Stručný popis žalobních důvodů – Absence přesného uvedení právního základu žaloby a argumentace rozvíjející uplatněné důvody v žalobě – Nepřípustnost – Vývoj ve fázi repliky – Nedostatek vlivu [Statut Soudního dvora, čl. 21 první pododstavec a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c)] (viz body 19–21, 29, 38, 39, 53, 54, 59)
2. Soudní řízení – Právní základ žaloby – Volba příslušející žalobci, nikoliv unijnímu soudu (viz bod 24)
Předmět
Žaloba směřující k tomu, aby bylo Komisi uloženo zaplatit částku ve výši 38 585,42 eur včetně 12 % úroku od 1. ledna 2001 a částku ve výši 27 618,91 eur včetně 12 % úroku od 1. března 2003 a dále zaplatit částku ve výši 26 459,38 eur bez DPH z titulu nákladů na právní zastoupení vzniklých během fáze před zahájením soudního řízení
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnost Arbos, Gesellschaft für Musik und Theater ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady vynaložené Evropskou komisí.
Full & Egal Universal Law Academy