Rozsudek Soudu (třetího senátu) ze dne 8. listopadu 2007 – Charlott v. OHIM – Charlo (Charlott France Entre Luxe et Tradition)
(Věc T-169/06)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Charlott France Entre Luxe et Tradition – Starší národní obrazová ochranná známka Charlot – Skutečné užívání starší ochranné známky – Článek 43 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 40/94“
Ochranná známka Společenství – Vyjádření třetích stran a námitky – Průzkum námitek – Důkaz o užívání starší ochranné známky (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 43 odst. 2 a 3) (viz body 37, 64)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 24. dubna 2006 (věc R 223/2005-2), týkajícímu se námitkového řízení mezi Charlo – Confecções para Homens, Artigos de Lã e Outros SA a Charlott SARL
Údaje týkající se věci
Přihlašovatel ochranné známky Společenství:
Charlott SARL
Dotčená ochranná známka Společenství:
Obrazová ochranná známka Charlott France Entre Luxe et Tradition pro výrobky náležející do třídy 25 – přihláška č. 1853274
Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:
Charlo – Confecções para Homens, Artigos de Lã e Outros SA
Namítaná ochranná známka nebo označení:
Národní obrazová ochranná známka Charlot pro výrobky náležející do třídy 25
Rozhodnutí námitkového oddělení:
Zamítnutí námitek
Rozhodnutí odvolacího senátu:
Zrušení rozhodnutí námitkového oddělení
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Charlott SARL se ukládá náhrada nákladů řízení, s výjimkou nákladů řízení vzniklých vedlejší účastnici.
3)
Charlo – Confecções para Homens, Artigos de Lã e Outros SA ponese vlastní náklady řízení.
Full & Egal Universal Law Academy