Esimese Astme Kohtu (seitsmes koda) 16. septembri 2009. aasta otsus – Hipp & Co vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Laboratorios Ordesa (Bebimil)
(kohtuasi T-221/06)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi „Bebimil” taotlus – Varasemad ühenduse ja siseriiklikud sõnamärgid „BLEMIL” – Varasem siseriiklik sõnamärk „BLEMIL 1” – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Segiajamise tõenäosus
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 39–42, 70–74)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 2. juuni 2006. aasta otsuse R 571/2005-1 peale, mis käsitleb Laboratorios Ordesa, SL ja Hipp & Co. KG vahelist vastulausemenetlust.
Kohtuasja andmed
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Hipp & Co. KG.
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
ühenduse sõnamärk „BEBIMIL” kaupadele klassides 5, 29, 30 ja 32.
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:
Laboratorios Ordesa, SL.
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis:
ühenduse sõnamärk „BLEMIL” kaupadele vastavalt klassides 5 ja 29 ning siseriiklikud sõnamärgid „BLEMIL” ja „BLEMIL 1”.
Vastulausete osakonna otsus:
rahuldada vastulause osaliselt.
Apellatsioonikoja otsus:
jätta kaebus rahuldamata.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Hipp & Co. KG‑lt.
Full & Egal Universal Law Academy