Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 16.9.2009 – Hipp & Co vastaan SMHV – Laboratorios Ordesa (Bebimil)
(asia T-221/06)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Bebimil rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön ja kansalliset sanamerkit BLEMIL – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BLEMIL 1 – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sekaannusvaara
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 39–42 ja 70–74 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 2.6.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 571/2005-1), joka koskee Laboratorios Ordesa, SL:n ja Hipp & Co. KG:n välistä väitemenettelyä
Asian tiedot
Yhteisön tavaramerkin hakija:
Hipp & Co. KG
Haettu yhteisön tavaramerkki:
Yhteisön sanamerkki Bebimil luokkiin 5, 29, 30 ja 32 kuuluville tavaroille
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Laboratorios Ordesa, SL
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Yhteisön sanamerkki BLEMIL luokkiin 5 ja 29 kuuluville tavaroille ja kansalliset sanamerkit BLEMIL ja BLEMIL 1
Väiteosaston ratkaisu:
Väitteen osittainen hyväksyminen
Valituslautakunnan ratkaisu:
Valituksen hylkääminen
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Hipp & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy