2009 m. rugsėjo 16 d. Pirmosios instancijos teismo (septintoji kolegija) sprendimas Hipp & Co prieš VRDT – Laboratorios Ordesa (Bebimil)
(Byla T‑221/06)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Bebimil“ paraiška – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas ir ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas BLEMIL – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas BLEMIL 1 – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Galimybė supainioti“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 39–42 ir 70–74 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2006 m. birželio 2 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 571/2005‑1), susijusio su protesto procedūra tarp Laboratorios Ordesa, SL ir Hipp & Co. KG .
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
Hipp & Co. KG
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
žodinis Bendrijos prekių ženklas BEBIMIL 5, 29, 30 ir 32 klasių prekėms
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:
Laboratorios Ordesa, SL
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:
žodinis Bendrijos prekių ženklas BLEMIL, 5 ir 29 klasių prekėms ir žodiniai nacionaliniai prekių ženklai BLEMIL ir BLEMIL 1
Protestų skyriaus sprendimas:
iš dalies patenkinti protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Hipp & Co. KG bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy