Pirmās instances tiesas (septītā palāta) 2009. gada 16. septembra spriedums – Hipp & Co/ITSB – Laboratorios Ordesa (“Bebimil”)
(lieta T‑221/06)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “Bebimil” reģistrācijas pieteikums – Kopienas un valsts agrākas vārdiskas preču zīmes “BLEMIL” – Valsts agrāka vārdiska preču zīme “BLEMIL 1” – Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Sajaukšanas iespēja
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 39.–42. un 70.– 74. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2006. gada 2. jūnija lēmumu lietā R 571/2005‑1 par iebildumu procesu starp Laboratorios Ordesa, SL un Hipp & Co. KG
Informācija par lietu
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:
Hipp & Co. KG
Attiecīgā Kopienas preču zīme:
Kopienas vārdiska preču zīme “Bebimil” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5., 29., 30. un 32. klasē
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:
Laboratorios Ordesa, SL
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:
Kopienas vārdiska preču zīme “BLEMIL” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5. un 29. klasē, un valsts vārdiskas preču zīmes “BLEMIL” un “BLEMIL 1”
Iebildumu nodaļas lēmums:
iebildumus daļēji apmierināt
Apelāciju padomes lēmums:
apelācijas sūdzību noraidīt
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt;
2)
Hipp & Co. KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy