Rozsudek Soudu (pátého senátu) ze dne 25. června 2008 – Otto v. OHIM – L’Altra Moda (l’Altra Moda)
(Věc T-224/06)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství l’Altra Moda – Starší národní obrazová ochranná známka Alba Moda – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 73 a čl. 74 odst. 1 a 2 nařízení č. 40/94“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 32–36, 46)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 16. června 2006 (věc R 793/2005-2), týkajícímu se námitkového řízení mezi Otto GmbH & Co. KG a l’Altra Moda SpA
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:
L’Altra Moda SpA
Dotčená ochranná známka Společenství:
Obrazová ochranná známka l’Altra Moda pro zboží zařazené do tříd 3, 18 a 25
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:
Otto GmbH & Co. KG
Namítaná ochranná známka nebo označení:
Národní obrazová ochranná známka Alba Moda pro zboží zařazené do třídy 25
Rozhodnutí námitkového oddělení:
Zamítnutí námitek
Rozhodnutí odvolacího senátu:
Zamítnutí odvolání
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Otto GmbH & Co. KG ponese vlastní náklady řízení a ukládá se jí rovněž náhrada nákladů Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) a l’Altra Moda SpA.
Full & Egal Universal Law Academy