2008 m. birželio 25 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) sprendimas Otto prieš VRDT – L’Altra Moda (l’Altra Moda)
(Byla T‑224/06)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „Altra Moda“ paraiška – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas „Alba Moda“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Reglamento Nr. 40/94 73 straipsnis ir 74 straipsnio 1 ir 2 dalys“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 32–36, 46 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2006 m. birželio 16 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 793/2005‑2), susijusio su protesto procedūra tarp Otto GmbH & Co KG ir L’Altra Moda SpA ., panaikinimo.
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
L’Altra Moda SpA
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
vaizdinis prekių ženklas „l'Altra Moda“ 3, 18 ir 25 klasių prekėms
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:
Otto GmbH & Co. KG
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:
vaizdinis nacionalinis prekių ženklas „Alba Moda“ 25 klasės prekėms
Protestų skyriaus sprendimas:
atmesti protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Otto GmbH & Co. KG padengia savo ir Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) bei L’Altra Moda SpA bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy