Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 25 juni 2008 – Otto / BHIM – L’Altra Moda (l’Altra Moda)
(Zaak T‑224/06)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk l’Altra Moda – Ouder nationaal beeldmerk Alba Moda – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 – Artikel 73 en artikel 74, leden 1 en 2, van verordening nr. 40/94”
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten (Verordening nr. 40/94van de Raad, art. 8, lid 1, punt b) (cf. punten 32‑36, 46)
Voorwerp
Beroep ingesteld tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 16 juni 2006 (zaak R 793/2005‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Otto GmbH & Co. KG en L’Altra Moda SpA
Gegevens betreffende de zaak
Aanvrager van het gemeenschapsmerk:
L’Altra Moda SpA
Betrokken gemeenschapsmerk:
beeldmerk l’Altra Moda voor waren van de klassen 3, 18 en 25
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
Otto GmbH & Co. KG
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
nationaal beeldmerk Alba Moda voor waren van klasse 25
Beslissing van de oppositieafdeling:
Afwijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep:
Verwerping van het beroep
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Otto GmbH & Co. KG wordt verwezen in haar eigen kosten alsook in die van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) en van L’Altra Moda SpA.
Full & Egal Universal Law Academy