Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 25 czerwca 2008 r. – Otto przeciwko OHIM – L’Altra Moda (l’Altra Moda)
(sprawa T‑224/06)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego l’Altra Moda – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy Alba Moda – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 – Artykuł 73 i art.74 ust. 1 i 2 rozporządzenia nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 32–36, 46)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 16 czerwca 2006°r. (sprawa R 793/2005-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Otto GmbH & Co. KG a l’Altra Moda SpA.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
L’Altra Moda SpA
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Graficzny znak towarowy l’Altra Moda dla towarów z klas 3, 18 i 25
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
Otto GmbH & Co. KG
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Graficzny krajowy znak towarowy Alba Moda dla towarów z klasy 25
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Oddalenie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Otto GmbH & Co. KG zostaje obciążona własnymi kosztami, jak i kosztami poniesionymi przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)(OHIM) i l’Altra Moda SpA.
Full & Egal Universal Law Academy