Απόφαση του Πρωτοδικείου (τέταρτο τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2008 – Promat κατά ΓΕΕΑ – Puertas Proma (PROMAT)
(Υπόθεση T-243/06)
«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος PROMAT – Προγενέστερο εικονιστικό κοινοτικό σήμα PROMA – Μερική απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94»
Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψη 54)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 4ης Μαΐου 2006 (υπόθεση R 1059/2005-1) σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Puertas Proma, SAL και Promat GmbH.
Στοιχεία αφορώντα την υπόθεση
Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος:
Promat GmbH
Σήμα προς καταχώριση:
Εικονιστικό σήμα PROMAT σχετικά με προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 1, 3, 6 έως 12, 14, 16, 17, 20 έως 22, 25 και 37 – αίτηση αριθ. 932202
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου:
Puertas Proma, SAL
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο:
Ιδίως, εικονιστικό σήμα PROMA για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 6, 20 και 39 (κοινοτικό σήμα αριθ. 560292° 239384)
Απόφαση του τμήματος ανακοπών:
Ανακοπή δεκτή
Απόφαση του τμήματος προσφυγών:
Απόρριψη της προσφυγής
Διατακτικό
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει την Promat GmbH στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy