Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 10. septembri 2008. aasta otsus – Promat vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Puertas Proma (PROMAT)
(kohtuasi T-243/06)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi PROMAT taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk PROMA – Osaline registreerimisest keeldumine – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 54)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 4. mai 2006. aasta otsuse peale (asi R 1059/2005‑1), mis puudutab Puertas Proma, SAL ja Promat GmbH vahelist vastulausemenetlust.
Kohtuasja asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Promat GmbH
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
kujutismärk Promat kaupadele ja teenustele klassides 1, 3, 6–12, 14, 16, 17, 20–22, 25 ja 37 – taotlus nr 932202
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:
Puertas Proma, SAL
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis:
eelkõige kujutismärk PROMA kaupadele ja teenustele klassides 6, 20 ja 39 – ühenduse kaubamärk nr 239384
Vastulausete osakonna otsus:
rahuldada vastulause osaliselt
Apellatsioonikoja otsus:
jätta kaebus rahuldamata
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Promat GmbH-lt.
Full & Egal Universal Law Academy