Az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács) 2008. szeptember 10‑i ítélete – Promat kontra OHIM – Puertas Proma (PROMAT)
(T‑243/06. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A PROMAT közösségi ábrás védjegy bejelentése – A korábbi PROMA közösségi ábrás védjegy – A lajstromozás részbeni megtagadása – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
1. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet 8. cikk (1) bekezdés b) pont) (vö. 54. pont)
Tárgy
Az OHIM első fellebbezési tanácsának az R 1059/2005‑1. sz. ügyben 2006. május 4‑én hozott, a Puertas Proma, SAL és a Promat GmbH közötti felszólalási eljárásra vonatkozó határozata elleni kereset.
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője:
Promat GmbH
Az érintett közösségi védjegy:
A Promat szóvédjegy az 1., 3., 6–12., 14., 16–17., 20–22., 25. és 37. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében – 932 202. sz. védjegybejelentés.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja:
Puertas Proma, SAL
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés:
Különösen a PROMA ábrás védjegy a 6., 20. és 39. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában – 239 384. sz. közösségi védjegy –, amelynél a felszólalás a 6. és 20. osztályra vonatkozó bejelentés ellen irányult.
A felszólalási osztály határozata:
A felszólalási osztály a felszólalásnak részben helyt adott.
A fellebbezési tanács határozata:
A fellebbezési tanács a fellebbezést részben elutasította.
Rendelkező rész
1) Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.
2) Az Elsőfokú Bíróság a Promat GmbH‑t kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy