Απόφαση του Πρωτοδικείου (τέταρτο τμήμα) της 6ης Μαΐου 2008 – Redcats κατά ΓΕΕΑ – Revert & Cía (REVERIE)
(Υπόθεση T-246/06)
«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος REVERIE – Προγενέστερο κοινοτικό εικονιστικό σήμα Revert – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94»
Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 44, 47-48)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τέταρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 10ης Ιουλίου 2006 (υπόθεση R 171/2005-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Manuel Revert & Cía, SA και της Redcats SA.
Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση
Αιτούσα την καταχώριση κοινοτικού σήματος:
Redcats SA
Σήμα προς καταχώριση:
Λεκτικό σήμα REVERIE για τα προϊόντα των κλάσεων 16, 20 και 24 – Αίτηση αριθ. 2146447
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου:
Manuel Revert & Cía, SA
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο:
Κοινοτικό εικονιστικό σήμα Revert για τα προϊόντα και τις υπηρεσίες των κλάσεων 24, 25 και 39
Απόφαση του τμήματος ανακοπών:
Δέχθηκε την ανακοπή σε σχέση με τα επίδικα προϊόντα της κλάσεως 24
Απόφαση του τμήματος προσφυγών:
Απόρριψη της προσφυγής
Διατακτικό
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει τη Redcats SA στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy