Pirmās instances tiesas (astotā palāta) 2008. gada 5. novembra spriedums – Neoperl Servisys/ITSB (“HONEYCOMB”)
(lieta T‑256/06)
Kopienas preču zīme – Kopienas vārdiskas preču zīmes “HONEYCOMB” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamatojums – Aprakstošs raksturs – Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamatojumi – Preču zīmes, kas sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kuri var kalpot, lai norādītu preces īpašības (Padomes Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 29.–33. un 39. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2006. gada 17. jūlija lēmumu lietā R 1388/2005‑4 par vārdiska apzīmējuma “HONEYCOMB” kā Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumu
Informācija par lietu
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:
Neoperl Servisys AG
Attiecīgā Kopienas preču zīme:
vārdiska preču zīme “HONEYCOMB” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 11. klasē, – reģistrācijas pieteikums Nr. 2906139
Pārbaudītāja lēmums:
reģistrāciju atteikt
Apelāciju padomes lēmums:
apelācijas sūdzību noraidīt
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt;
2)
Neoperl Servisys AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy