Rozsudok Súdu prvého stupňa (ôsma komora) z 5. novembra 2008 – Neoperl Servisys/ÚHVT (HONEYCOMB)
(vec T‑256/06)
„Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva HONEYCOMB – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 40/94“
Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. c)] (pozri body 29 – 33, 39)
Predmet
Žaloba proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT zo 17. júla 2006 (vec R 1388/2005‑4) týkajúcemu sa prihlášky slovného označenia HONEYCOMB ako ochrannej známky Spoločenstva
Údaje týkajúce sa veci
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva:
Neoperl Servisys AG
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva:
slovná ochranná známka HONEYCOMB pre výrobky triedy 11 – prihláška č. 2906139
Rozhodnutie prieskumového pracovníka:
zamietnutie zápisu
Rozhodnutie odvolacieho senátu:
zamietnutie odvolania
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Spoločnosť Neoperl Servisys AG je povinná nahradiť trovy konania.
Full & Egal Universal Law Academy