Rozsudek Soudu (druhého senátu) ze dne 16. prosince 2008 – Torres v. OHIM – Navisa Industrial Vinícola Española (MANSO DE VELASCO)
(Věc T-259/06)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství MANSO DE VELASCO – Starší národní slovní ochranná známka VELASCO – Relativní důvod zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 27, 73)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 29. června 2006 (věc R 865/2005-1) týkajícího se námitkového řízení mezi společností Navisa Industrial Vinícola Española, SA a společností Miguel Torres, SA.
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:
Miguel Torres, SA
Dotčená ochranná známka Společenství:
Slovní ochranná známka MANSO DE VELASCO pro výrobky třídy 33 – přihláška č. 2 261 527
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:
Navisa Industrial Vinícola Española, SA
Namítaná ochranná známka nebo označení:
Španělská slovní ochranná známka VELASCO pro výrobky třídy 33
Rozhodnutí námitkového oddělení:
Vyhovění námitkám a zamítnutí přihlášky
Rozhodnutí odvolacího senátu:
Zamítnutí odvolání
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti Miguel Torres, SA se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy