Az Elsőfokú Bíróság (nyolcadik tanács) 2008. november 19‑i ítélete – Rautaruukki kontra OHIM (RAUTARUUKKI)
(T‑269/06. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – A RAUTARUUKKI közösségi szóvédjegy bejelentése – A lajstromozás feltétlen kizáró okai – Leíró jelleg – A megkülönböztető képesség hiánya – A 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja és 7. cikkének (3) bekezdése – Bizonyíték felajánlása”
1. Közösségi védjegy – Fellebbezési eljárás – A közösségi bírósághoz benyújtott kereset – Az Elsőfokú Bíróság hatásköre (Az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 135. cikk, 4. §; 40/94 tanácsi rendelet, 63. cikk) (vö. 20–21. pont)
2. Eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények (A Bíróság alapokmánya, 21. cikk; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 44. cikk, 1. §, c) pont) (vö. 33–35. pont)
3. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas, leíró jellegű, illetve szokásossá vált megjelölések (40/94 tanácsi rendelet, 7. cikk, (3) bekezdés) (vö. 50–51. pont)
Tárgy
Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a RAUTARUUKKI szóvédjegy közösségi védjegyként történő lajstromozására vonatkozó, 2006. július 20‑i (R 48/2006‑4. sz. ügy) határozata ellen benyújtott kereset.
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője:
Rautaruukki Oyj
Az érintett közösségi védjegy:
A RAUTARUUKKI szóvédjegy többek között a 6. osztályba tartozó áruk tekintetében – 3 608 081. sz. védjegybejelentés.
Az elbíráló határozata:
Az elbíráló a lajstromozást megtagadta.
A fellebbezési tanács határozata:
A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Rendelkező rész
1) Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.
2) Az Elsőfokú Bíróság a Rautaruukki Oyj‑t kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy