Förstainstansrättens dom (åttonde avdelningen) av den 22 april 2009 – CESD‑Communautaire mot kommissionen
(mål T‑289/06)
”Offentlig upphandling – Allvarligt brott mot de kontraktsenliga skyldigheterna – Artikel 93.1 f i förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 – Talan om ogiltigförklaring – Felaktig rättstillämpning och felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna – Förstainstansrättens behörighet – Berättigat intresse av att få saken prövad – Upptagande till sakprövning – Maktmissbruk – Uppenbart oriktig bedömning – Motivering – Rätten till försvar”
1. Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Berättigat intresse av att få saken prövad (Artikel 230 fjärde stycket EG) (se punkterna 64–71)
2. Talan om ogiltigförklaring – Grunder – Maktmissbruk – Begrepp (Artikel 230 EG) (se punkt 82)
3. Institutionernas rättsakter – Motivering – Skyldighet – Räckvidd – Bristande eller otillräcklig motivering har åberopats som grund – Felaktig motivering har åberopats som grund – Distinktion (Artikel 253 EG) (se punkterna 106 och 107)
Saken
Ogiltigförklaring av kommissionens skrivelse av den 11 augusti 2006 genom vilken sökanden underrättades om att kommissionen hade beslutat att det med avseende på de tre kontrakt som nämndes i skrivelsen förelåg ett allvarligt brott mot de kontraktsenliga skyldigheterna i den mening som avses i rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 av den 25 juni 2003 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget (EGT L 248, s. 1).
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
Centre européen pour la statistique et le développement ASBL (CESD-Communautaire) ska ersätta rättegångskostnaderna.
Full & Egal Universal Law Academy