Esimese Astme Kohtu (kaheksas koda) 17. aprill 2008. aasta otsus – Nordmilch vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Vitality)
(kohtuasi T-294/06)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Vitality registreerimise taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b
1. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärgid, millel puudub eristusvõime (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 28–30)
Ese
Hagi, mis esitati Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 9. augusti 2006. aasta otsuse peale (asi R 746/2004‑4), mis käsitleb sõnamärgi Vitality registreerimist ühenduse kaubamärgina.
Kohtuasja asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Nordmilch eG
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
Sõnamärk Vitality kaupadele ja teenustele klassides 29, 30, 32, 33 ja 43 – taotlus nr 2835684
Kontrollija otsus:
Lükata taotlus osaliselt tagasi
Apellatsioonikoja otsus:
Jätta kaebus rahuldamata
Resolutiivosa
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Nordmilch eG-lt.
Full & Egal Universal Law Academy