2008 m. balandžio 17 d. Pirmosios instancijos teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas Nordmilch prieš VRDT (Vitality)
(Byla T‑294/06)
„Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Vitality“ paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamųjų požymių neturintys prekių ženklai (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 28–30 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2006 m. rugpjūčio 9 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 746/2004-4) dėl žodinio žymens „Vitality“ įregistravimo kaip Bendrijos prekių ženklo.
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
Nordmilch eG.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
žodinis prekių ženklas „Vitality“ 29, 30, 32, 33 ir 43 klasių prekėms ir paslaugoms – paraiškos Nr. 2835684.
Eksperto sprendimas:
iš dalies atmesti paraišką.
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją.
Rezoliucinė dalis
1. Atmesti ieškinį.
2. Nordmilch eG padengia bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy