Esimese Astme Kohtu (seitsmes koda) 23. septembri 2009. aasta otsus – Dongguan Nanzha Leco Stationery vs. nõukogu
(kohtuasi T‑296/06)
Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit kangmehhanismide import – Dumpingumarginaali kindlakstegemine – Ettevõtja turumajanduslik kohtlemine – Normaalväärtuse ja ekspordihinna võrdlemine – Teistsuguse metoodika kohaldamine kui see, mida kasutati esialgse uurimise käigus – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 2 lõike 7 punkt a ja lõige 10
1. Ühine kaubanduspoliitika – Dumpinguvastane kaitse – Dumpingumarginaal – Normaalväärtuse ja ekspordihinna võrdlemine – Kohandamine (nõukogu määrus nr 384/96, artikli 2 lõige 10) (vt punktid 42–45, 51)
2. Ühine kaubanduspoliitika – Dumpinguvastane kaitse – Dumpingumarginaal – Normaalväärtuse määramine – Määruse nr 384/96 artikli 2 lõike 7 punktis b toodud mitteturumajanduslikest riikidest pärinev import – Turumajandusriike puudutavate eeskirjade kohaldamine – Kohaldamine, mis on ette nähtud ainult nende tootjate jaoks, kes vastavad määruse nr 384/96 artikli 2 lõike 7 punktis b sätestatud tingimustele (nõukogu määrus nr 384/96, artikli 2 lõiked 1–6 ning artikli 7 punktid b ja c, samuti määrus nr 1136/06) (vt punktid 47–50)
3. Ühine kaubanduspoliitika – Dumpinguvastane kaitse – Dumpingumarginaal – Normaalväärtuse määramine – Arvestusliku väärtuse kasutamine – Institutsioonide kaalutlusõigus – Piirid (nõukogu määrus nr 384/96, artikli 2 lõiked 3, 6, 8 ja 16) (vt punktid 58–63)
4. Ühine kaubanduspoliitika – Dumpinguvastane kaitse – Toote normaalväärtus – Väljaarvutamine – Esialgsete ja lõplike järelduste erinevus arvutusmetoodika valiku osas – Lubatavus – Piirid (nõukogu määrus nr 384/96, artikli 2 lõike 7 punkt a ja artikli 9 lõige 4) (vt punktid 71–75)
Ese
Nõue tühistada nõukogu 24. juuli 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1136/2006 (millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit kangmehhanismide impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse selle suhtes kehtestatud ajutine tollimaks (ELT L 205, lk 1)) selles osas, milles seda kohaldatakse hageja suhtes.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista Euroopa Liidu Nõukogu ning äriühingute IML Industria Meccanica Lombarda Srl, Interkov spol. s r.o., MI.ME.CA. Srl ja NIKO – kovinarsko podjetje, d.d., Železniki kohtukulud välja Dongguan Nanzha Leco Stationery Mfg. Co., Ltd‑lt, kes ühtlasi kannab ise oma kohtukulud.
3.
Euroopa Ühenduste Komisjon kannab ise oma kohtukulud.
Full & Egal Universal Law Academy